Nella recente risoluzione adottata dal Parlamento europeo \u00e8 stata definita visione per il bilancio dell\u2019UE 2028\u20132034. Nel testo, non legislativo, approvato con 317 voti a favore, 206 contrari e 123 astensioni, i deputati chiedono un quadro finanziario pluriennale significativamente pi\u00f9 ambizioso, in grado di rispondere alle crescenti aspettative dei cittadini europei in un contesto globale instabile.<\/p>\n
\u201cVogliamo che il prossimo bilancio a lungo termine sia attrezzato per affrontare le sfide attuali, aiutando l\u2019Europa a reagire rapidamente alle crisi, proteggere meglio i suoi cittadini e costruire un\u2019Unione pi\u00f9 forte e competitiva<\/i> \u2013 ha spiegato Siegfried Mure\u015fan (PPE, RO), correlatore -. Vogliamo anche garantire un sostegno adeguato alle nostre priorit\u00e0 a lungo termine, come la politica agricola e di coesione. Proponiamo un aumento del quadro finanziario pluriennale, responsabile e giustificato, andando oltre il limite dell\u20191% del RNL. Se chiediamo all\u2019UE di fare di pi\u00f9, dobbiamo fornirle i mezzi per farlo. Il Parlamento approver\u00e0 solo un bilancio a prova di futuro, flessibile, efficace e pronto a partire il 1\u00b0 gennaio 2028. Per questo chiediamo che i negoziati inizino subito dopo la proposta della Commissione attesa a luglio\u201d.<\/i><\/p>\n
Il tetto di spesa attuale, pari all\u20191% del reddito nazionale lordo (RNL) dell’UE-27, non \u00e8 sufficiente ad affrontare il crescente numero di crisi e sfide, si afferma nella risoluzione. Con il progressivo disimpegno degli Stati Uniti nella scena globale, la spesa dell\u2019UE dovr\u00e0 far fronte a varie sfide, avvertono i deputati: la guerra di aggressione della Russia contro l\u2019Ucraina, un contesto economico e sociale difficile, il divario di competitivit\u00e0 e il peggioramento della crisi climatica e della biodiversit\u00e0.<\/p>\n
Il Parlamento ha respinto l\u2019idea della Commissione di replicare il modello del dispositivo per la ripresa e la resilienza basato su \u201cun piano nazionale per Stato membro\u201d. I deputati hanno chiesto invece una struttura che garantisca trasparenza, scrutinio parlamentare e il coinvolgimento delle autorit\u00e0 regionali e locali, nonch\u00e9 di tutti gli attori coinvolti. Nella risoluzione, si \u00e8 riaffermato inoltre il ruolo fondamentale della politica di coesione nel rafforzare il mercato unico, ridurre le disuguaglianze e combattere la povert\u00e0.<\/p>\n
I deputati hanno reputato inadeguata la proposta di un \u201cfondo per la competitivit\u00e0\u201d che accorperebbe vari programmi esistenti. Hanno chiesto invece la creazione di un nuovo fondo mirato che permetta di mobilitare investimenti pubblici e privati attraverso meccanismi di condivisione dei rischi sostenuti dall\u2019UE. Inoltre, pur ritenendo necessario un aumento della spesa per la difesa, i deputati hanno avvertito che ci\u00f2 non deve compromettere le politiche sociali, ambientali e gli impegni storici dell\u2019UE.<\/p>\n
Il prossimo bilancio a lungo termine dovr\u00e0 ridurre gli oneri burocratici superflui per i beneficiari, affermano i deputati, senza per\u00f2 aumentare i margini di manovra della Commissione a scapito del controllo democratico del Parlamento. I deputati hanno chiesto un bilancio semplificato, ma anche pi\u00f9 trasparente.<\/p>\n
Nella risoluzione \u00e8 stata evidenziata la necessit\u00e0 di una maggiore flessibilit\u00e0 nella spesa: ogni settore strategico dovr\u00e0 includere meccanismi di risposta alle crisi e gli aiuti umanitari dovranno essere adeguatamente tutelati da possibili tagli. Secondo i deputati, il prossimo QFP dovrebbe includere due strumenti speciali: uno per gli aiuti in caso di catastrofi e uno per affrontare sfide impreviste.<\/p>\n
Si \u00e8 sottolineata inoltre sulla necessit\u00e0 di vincolare l\u2019accesso ai fondi al rispetto dei valori dell\u2019UE e dello Stato di diritto, introducendo un meccanismo di \u2018condizionalit\u00e0 intelligente\u2019 per evitare di penalizzare i beneficiari per le azioni dei rispettivi governi.<\/p>\n
I deputati hanno chiesto che il rimborso del debito per NextGenerationEU non comprometta i finanziamenti per le principali priorit\u00e0 dell\u2019UE. \u00c8 necessaria una chiara separazione tra il rimborso del debito e la spesa per i programmi, hanno affermato, esortando il Consiglio ad introdurre nuove fonti di entrate. Il ricorso al debito congiunto \u00e8 considerato uno strumento valido per affrontare crisi comuni a livello dell\u2019Unione, come quelle negli ambiti di sicurezza e difesa.<\/p>\n
Le priorit\u00e0 del Parlamento confluiranno nella proposta della Commissione sul prossimo bilancio a lungo termine dell\u2019UE, attesa per luglio 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nella recente risoluzione adottata dal Parlamento europeo \u00e8 stata definita visione per il bilancio dell\u2019UE 2028\u20132034. Nel testo, non legislativo,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11525,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[32,6],"tags":[1702,5677,2950],"class_list":["post-12248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prima-pagina","category-economia-societa","tag-economia-europea","tag-next-generation-eu","tag-parlamento-europeo"],"yoast_head":"\n